Voces: - LABORAL - MUNICIPALIDADES - HONORARIOS - SERVICIOS DE SALUD - PONDERACION DE LA PRUEBA - RECURSO DE NULIDAD - RECHAZO DEL RECURSO -

Acierta la sentencia impugnada al concluir que la actora fue contratada a honorarios por la municipalidad, en el ámbito de las facultades que le confiere al ente edilicio el artículo 4 de la Ley 18.883, toda vez que se le contrató para desarrollar sus servicios para cometidos transitorios, ajenos a la gestión administrativa interna de la Municipalidad y que decían relación con programas que se encontraban claramente acotados en el tiempo y conforme a los cuales la Municipalidad debía llevar adelante aquellos programa convenidos con el Servicio de Salud destinados a otorgar prestaciones de salud a personas con problemas derivadas del consumo de Drogas y Alcohol, todo de acuerdo a las políticas públicas de salud efectuadas por el Ministerio y Senda.