HERRAMIENTAS
BUSCADOR
ACTUALIDAD (current)
Tribunal: Corte Suprema
Sala: Primera
Fecha: 2 de octubre de 2024
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:41293-24, MJJ331519
Compendia: Microjuris
Voces: - CIVIL - ACCIÓN DE DOMINIO O REIVINDICACIÓN - FRUTOS CIVILES - TENEDOR - EXCEPCIONES - RECURSO DE CASACION EN EL FONDO - RECHAZO DEL RECURSO -
Versando la controversia sobre la acción reivindicatoria y las prestaciones mutuas resultantes de la misma, el recurrente debió extender la infracción de ley denunciada a los artículos 889, 915 y siguientes del Código Civil, pues tales normas son las que contienen el estatuto de la acción deducida, y tienen el carácter de decisoria litis en la especie para la resolución del asunto sometido al conocimiento del Tribunal; de tal suerte que al no venir acusado en el libelo de invalidación el quebrantamiento de dicha preceptiva sustantiva básica, y cuya aplicación resulta crucial en caso de acogerse el arbitrio y accederse a la pretensión de la recurrente, se genera un vacío que la Corte no puede subsanar, dado el carácter de derecho estricto que reviste el recurso de nulidad intentado.