HERRAMIENTAS
BUSCADOR
ACTUALIDAD (current)
Tribunal: Corte Suprema
Sala: Tercera
Fecha: 7 de agosto de 2020
Colección: Jurisprudencia
Cita: ROL:24531-20, MJJ305614
Compendia: Administrativo, Municipalidades, Microjuris
Voces: - RECURSO DE PROTECCION - MUNICIPALIDADES - IGUALDAD ANTE LA LEY - PATENTE COMERCIAL - DIRECCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES - FUNDAMENTACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO - CONCEJO MUNICIPAL - RECURSO DE APELACION - RECURSO ACOGIDO -
La omisión de la recurrida de dar respuesta a la solicitud practicada por la sociedad recurrente, en cuanto a emitir pronunciamiento sobre la tramitación de la patente solicitada para el funcionamiento del local comercial en el inmueble de su propiedad, resulta ilegal y arbitraria debido a que es la Municipalidad a través de su Alcalde quien debe dar respuesta a la solicitud presentada, pues la afectada tiene derecho a que se le informe las medidas que se han adoptado, o al menos que se le expliquen las razones por las que no es posible adoptar medida alguna.