Voces: - RECURSO DE PROTECCION - MUNICIPALIDADES - DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES - SALUD - MEDIOAMBIENTE - ANIMALES - MEDIDAS DE SEGURIDAD - RECURSO DE APELACION - RECURSO ACOGIDO -

Habiéndose establecido que el municipio recurrido no ha dado cumplimiento a sus obligaciones, pese a contar con las atribuciones para ello, manteniendo sin fiscalización los perros que se encuentran en las afueras del inmueble de la recurrente, y que tampoco ha velado por la seguridad de quienes transitan por el sector así como que se encuentre libre de contaminación por basura y desecho de los animales, cabe concluir que la institución edilicia ha incurrido en omisiones que deben ser calificadas como ilegales, sin motivo justificado para excusarse.